Верховный Суд Великобритании рассматривает степень влияния обмана в решениях о расторжении брака

Верховный Суд Великобритании

Варша Гохил и Элисон Шарланд добиваются возобновления дел о разводе, утверждая, что их бывшие мужья ввели в заблуждение суд, предоставив недостоверную информацию о действительной стоимости принадлежащего им имущества.
Элисон Шарланд получила 10 миллионов фунтов от своего бывшего мужа, когда они развелись, будучи убежденной, что это была половина его состояния. Впоследствии выяснилось, что его компания по производству компьютерного программного обеспечения стоила гораздо больше.
Ее дело против бывшего мужа Чарльза было вновь открыто в понедельник 08 июня 2015 года. Элисон Шарланд возбудила судебный иск во взаимосвязи с иском другой женщины, которая также утверждает, что ее бывший муж утаил действительную стоимость его имущества.
Варша Гохил после развода в 2004 году получила от своего бывшего мужа, Бадреша, 270 тысяч фунтов плюс машину. Но позже ей стало известно, что ее муж, который был привлечен к суду и приговорен к тюремному наказанию за мошенничество и отмывание денег в сумме до 37 миллионов фунтов, не предоставил суду во время их бракоразводного процесса достоверную информацию о его финансах. 
В течение продолжительных трехдневных слушаний, Верховный Суд исследовал предъявленные требования обеих женщин о более значительных суммах, подлежащих им выплате. Они утверждают, что были обмануты и лишены правосудия, и предполагают, что такое происходит регулярно в бракоразводных делах, где суммы исков высоки, в связи с чем, они заявляют, что все бывшие супруги должны быть наделены правом возобновления начала переговоров по заключенным соглашениям о разводе.
Некоторые юристы полагают, что введение уголовного наказания за дачу заведомо ложных показаний может стать необходимым условием для гарантий, что пары, которые разводятся, будут предоставлять суду достоверные сведения в то время, как они делят свое совместно нажитое имущество.
Аиша Вардаг, известный специалист по бракоразводным делам, подчеркивает значение рассмотрения данных дел и говорит, что бракоразводная система в настоящее время позволяет обману присутствовать в суде: «в практических выражениях, наказание за ложь в суде настолько мало, что многие рассматривают такую возможность, как игру, которая стоит свеч».
Решения Верховного Суда по данным делам должны быть приняты до конца этого года. 

Данная статья не является юридической консультацией и несет исключительно информационный характер. Информация, использованная в данной новостной статье, была взята из Интернет источника http://www.theguardian.com/money/2015/jun/08/supreme-court-divorce-settlements-alison-sharland-varsha-gohil-ex-husbands

Для решения Вашего индивидуального вопроса Вы можете связаться с нашим специалистом по телефону или задать Ваш вопрос на сайте.